[ad_1]

نحوه حرکت ماوس کامپیوتر هنگام تصمیم گیری در مورد کلیک بر روی شرط بندی خطرناک یا یک انتخاب مطمئن می تواند میزان ریسک پذیری شما را نشان دهد.

محققان دریافته اند افرادی که موش آنها گزینه ایمن را روی صفحه رایانه هدف قرار داده است – حتی اگر در نهایت شرط خطرناک را قبول کرده باشند – ممکن است بیش از آنچه انتخابشان نشان می دهد ، از آسیب بیشتری برخوردار شوند. کسانی که ماوس را به خطر انداخته اند قبل از اینکه گزینه امن را قبول کنند ممکن است بیش از آنچه که به نظر می رسد در معرض خطر باشند.

پاول استیلمن ، نویسنده اصلی این مطالعه که دانشجوی دکترا است ، گفت: “ما می توانستیم افراد متعارضی را که احساس می کردند از طریق حرکت دست با ماوس انتخاب می کنند ، ببینیم.” در روانشناسی در دانشگاه ایالتی اوهایو.

استیلمن که اکنون دانشجوی دکترای بازاریابی در دانشگاه ییل است ، گفت: “چقدر دست آنها به سمت انتخاب هایی که انتخاب نکرده اند جلب شده است ، می تواند چیزهای زیادی در مورد دشوار بودن تصمیم برای آنها نشان دهد.”

استیلمن این مطالعه را با یان کرایبیچ ، دانشیار روانشناسی و اقتصاد در اوهایو و ملیسا فرگوسن ، استاد روانشناسی در ییل انجام داد. امروز در منتشر شد اطلاعیه های آکادمی ملی علوم.

محققان از میزان دقیق ردیابی موش در پیش بینی واکنش مردم نسبت به سایر گزینه های خطر مشابه متعجب شدند.

کرایبیچ گفت: “در بسیاری از موارد ، ما می توانیم دقیقاً نحوه رفتار افراد در آینده را پیش بینی کنیم ، پس از اینکه فقط یک بار آنها را مشاهده کردیم تا قمار را انتخاب کنیم یا نکنیم.”

“به ندرت دقت پیش بینی فقط با یک راه حل در آزمایشی مانند این بدست می آید.”

محققان سه مطالعه را با مجموع 652 نفر انجام دادند. آنها حرکات موشهای شرکت کننده را اندازه گیری کردند در حالی که 215 تصمیم برای بازیهای مختلف شانس می گرفتند. هر قمار متفاوت است ، بعضی از آنها از دیگران خطر بیشتری دارند.

ماوس هر یک از شرکت کنندگان همیشه از مرکز پایین صفحه شروع می شود. هر آزمون با دو قسمت شروع می شد که در گوشه های بالا و سمت چپ صفحه ظاهر می شدند.

یک جعبه به آنها 50/50 قمار ارائه می داد ، با 50٪ احتمال برد 10 دلار و 50٪ از دست دادن 5 دلار. جعبه دیگر شامل یک گزینه خاص بود که معمولاً 0 دلار بود.

س wasال این بود: مردم چگونه ماوس را به سمت انتخاب نهایی خود سوق می دهند؟

در برخی موارد ، شرکت کنندگان از آنجا که شروع به انتخابی کردند که انجام دادند ، یک مسیر نسبتاً مستقیم را طی کردند. محققان این را به عنوان نشانه ای از اینكه فرد از ابتدا به انتخاب خود اطمینان داشته و تعارضات درونی زیادی نداشته است ، تفسیر می كنند.

اما گاهی اوقات آنها قبل از تصمیم گیری در مورد گزینه دیگر به این گزینه یا گزینه دیگری روی می آوردند. این نشان می دهد که آنها درگیری هایی را احساس کرده اند.

کراجبیچ گفت ، این امر به محققان در مورد شرکت کنندگان بسیار بیشتر از مشاهده آنچه که آنها در نهایت انتخاب کرده اند ، می گوید.

وی گفت: “داده های انتخاب برای بسیاری از اهداف بسیار مفید نیستند. شما از قدرت ترجیحات شخص و اینکه چقدر وی در انتخاب دیگری نزدیک بود ، نمی دانید.” “و این می تواند اندازه گیری ماوس را برای ما تعیین کند.”

به عنوان مثال ، در یک تحلیل ، محققان افرادی را که همه انتخاب یکسان قمار را انجام داده اند ، بررسی کردند. آیا آنها می توانند بدانند چه کسی در چنین قماری به گزینه مخالف روی می آورد؟

به نظر می رسد که آنها می توانند به سادگی با اندازه گیری مسیرهای ماوس بررسی کنند که آیا برای اولین بار انتخاب مخالف را انجام داده اند یا خیر.

استیلمن گفت: “ما به خوبی می توانیم بین افراد تفاوت قائل شویم ، حتی وقتی كه آنها همین انتخاب را انجام دهند.” “این به ما تصویر بسیار غنی تری از ریسک پذیری و انزجار از ضرر در انسان می دهد.”

در یک مطالعه ، محققان آزمایش کردند که آیا آنها می توانند میزان مخاطره آمیز بودن افراد را دستکاری کنند – و آیا این در مسیر موش آنها قابل مشاهده است.

در این مطالعه ، محققان به برخی از شرکت کنندگان گفتند که با قمار به عنوان یک تاجر سهام رفتار کنند. به آنها گفته شد که اینقدر روی بازیهای شانس فردی متمرکز نشوند ، بلکه ببینند آیا می توانند “نمونه کار” پیروزی در انتخابات را ایجاد کنند.

کرایبیچ گفت: “هنگامی که به آنها گفتیم مثل یک تاجر فکر کنند ، از طریق ردیابی موش متوجه شدیم که هنگام قمار با آنها درگیری کمتری دارند و هنگام رد کردن آنها از تعارض بیشتری برخوردار می شوند – درست همانطور که انتظار داشتیم.

محققان گفتند ، در حالی که این مطالعه مسیرهای موش را بررسی می کند ، نتایج نشان می دهد که سایر حرکات حرکتی نیز ممکن است اطلاعاتی برای تصمیم گیری فراهم کند.

کرایبیچ گفت: “پیمایش از طریق تلفن همچنین می تواند اطلاعاتی در مورد چگونگی تصمیم گیری افراد فراهم کند.”

“آنچه ما اندازه گیری می کنیم ، یک جلوه فیزیکی تردید است. هر چیزی مانند پیمایش می تواند نمای مشابهی از این درگیری داخلی را ارائه دهد.”

[ad_2]

منبع: packge-news.ir